【内牛满面】最美野长城被抹平，然而，还有比这更狠的

◇新闻117记者 顾明君

最近有个关于长城的消息大家都知道了吧，辽宁绥中的小河口长城被修得“面目全非”，一开始只看了文字没看图片，感觉不到震感，还纳闷怎么怎么能把长城“抹平了”，修成了“硬化路面”，直到看了图片，我勒个去啊……

（那是一条神奇的天~~路哎~哎~哎~）

这段长城位于葫芦岛市绥中县永安堡乡，是辽宁河北两省的分界线，始建于明洪武十四年（公元1381年），青砖建成，白灰勾缝，门窗还雕刻了精美花纹，被誉为“辽宁最美野长城”，当然，这个称呼现在是不适合了。

来看看这段明长城毁容以前的样子吧：

对于网友不留情面的开喷，，长城被修成这样是有原因的，因为这段长城修缮之前破损比较严重，墙体只剩半截，地面青砖碎裂，沙土裸露，一下大雨就会冲毁，所以对这一段做的是保护性修缮，用沙土填上破碎的空隙，再加一层“帽子”。

根据媒体报道，这段长城的修复方案是专家反复考察后制定的唯一方案，，施工方具备必要的资质。然而一个无法忽视的事实是：太丑了，真的太丑了。，确实修的不好看，修完以后他们自己也纠结，但目前没有更好的方法。

文物保护有时与大众的想法因出发点不同而会产生分歧，比如出于保护的考虑，很多墓葬遗址能不发掘就不发掘，即使知道里面可能有价值连城的文物，但文物本身蕴含的历史价值和文化价值更重要。有些遗址发掘后要回填，也是因为封存于地下最利于保护。

那么这一次的修缮方案定成了这样，是不是也是偏重保护而忽视了美观所造成的结果？就算真的是这样，修成这样也还是说不过去。

一位专业从事文物保护的工作人员告诉记者，他觉得这个修复方案真的是太不对劲了，他不清楚这是最终方案还是临时措施，但不管怎样，这个方案都让他觉得很费解，覆盖层直接接触文物本体对文物也是不好的。

《中国文物古迹保护准则（2015版）》中“保护原则”之一为“不改变原状”，这一条被称为“文物古迹保护的要义”。对于这段岌岌可危的明长城来说，纵使破碎了，即将坍塌了，迫切需要保护拯救，然而，它终究是长城吧，再怎么也应该有个长城的样子吧，哪怕是大致轮廓呢？

（再看一遍，没骗你，这是长城）

长城在历史上的作用之一是抵御外敌，守卫疆土，墙上应该有垛口，城墙之间的通道可以供人通行，甚至可以骑马通过，就现在这个样子，人走在长城上究竟是怎样的画面？敌人来到这样的长城跟前估计也直接蒙圈了。

洪武大帝如果看到这样的明长城，会不会一口老血喷出三尺。

除了把长城抹平了，这段长城的修缮还曝出了其他问题，比如一些原有构件被随意丢弃，据媒体报道，有摄影师拍到了被丢弃的长城镝楼圆形拱门，还有拴马桩的槽眼儿扔在长城镝楼下，如果这些情况属实，则严重违背了文物修缮原则，是怎么说都说不过去了。

文物古迹是先人留给我们的宝贵遗产，许多被妥善保护了，但也有不少惨糟了后人毒手，每次看着这些被“祸祸”的文物，都仿佛看到了先人们内牛满面的样子。

兴建于公元9世纪的西班牙古堡马德雷拉（Matrera）近年也在进行修复，然而修复的成果展示出来以后，被世界人们喷成了筛子，上个图，乃们感受一下。

修复工程用水泥直接加固了墙面，历史文物学者批评这是“史上最差修复工程”，网友的比喻更形象，网友说西班牙这是把古堡修成了俄罗斯方块。

说起修复毁了文物的经典案例，真是没办法不提大名鼎鼎的云接寺壁画。

云接寺位于辽宁省朝阳市，始建于清雍正年间，距今有200多年历史，是辽宁省级文保单位。

寺中原来的壁画是这样的。

古朴典雅，很精美对不对？然而，修缮后画风就变成这样了！

简直要哭了，这样浓烈的色彩，浮夸的技法，看着壁画情不自禁地想开口唱上一段《小拜年》。

网友说，《大闹天宫》都比这画得好，拿《大闹天宫》跟这些壁画比，对《大闹天宫》是不是太不公平了？

经查，负责修缮的施工单位没有相关资质，请来的画师也不是修复，而是直接在原来的壁画上重画了一幅截然不同的画作。

清代的壁画啊，想重画就重画了，这位壁画师傅，您这么不羁放荡爱自由的性格实在也不适合干这一行啊。

惨遭毒手的古寺庙当然不会只有一个云接寺，再来说一个北京延庆县大庄科乡董家沟村的佛爷庙，该庙原名弥陀寺，始建于明代，清道光年间重修，是县级文物保护单位。

因古庙破旧，县政府决定斥资修建，心是好心，事是好事，结果就成了好心办坏事。

据报道，修缮后的古庙被弄得面目全非，古旧窗棂被拆掉，代之以现代的门窗；原来的佛像已丢失，摆放了３尊新的镀金佛像；西配殿被当成仓库，原有的佛龛顶子被扔在一旁；布满尘埃的壁画，也被村民喷上水用抹布擦过，壁画…..喷水……用抹布……擦过……擦过……

重修完是这样的。

 对于文物来说，被修得像毁容了一样，和干脆被拆了，哪个更悲催，或许难以抉择，但有个新名词却能把这两件事巧妙地融为一体，这就是“维修性拆除”，这个词来源于历时两年之久的梁思成、林徽因故居拉锯战。

梁思成、林徽因故居位于北京市东城区北总布胡同24号，除了两位居住者在学界的显赫地位，这里还是沈从文、萧乾等文人名士的常聚之地，许多学者认为，这里就是冰心作品《我们太太的客厅》中描述的那个客厅。

然而就是这么一处有重要价值的故居，却在2009年被曝因房地产开发而面临拆除，之后是长达两年的拆除拉锯战，期间故居所在地块由富恒地产转手给华润置地，虽然文保部门已明确表示叫停拆除，将对故居进行妥善保护，，位于北总布胡同24号院的梁林故居的确也在此次普查中被列为新发现文物项目，但它终究还是被拆了。

（被拆的故居）

，在已经被列为新发现文物的情况下，故居还是被拆了，开发单位给出的理由是，因担心房屋房屋出现险情，所以进行了“维修性拆除”。这个词面世后，网友们愣是被噎得槽都吐不出来了，都被词语发明者高深的文学造诣深深震撼了。

故居被拆后，东城区文委表示将原址复建，复建这种事还是要慎重，尤其是拆完了又建的。类似复建事件中，最著名的打脸案例，非济南老火车站莫属。

济南老火车站曾是亚洲最大的火车站，曾登上清华大学、同济大学的建筑类教科书，由德国著名建筑师赫尔曼·菲舍尔设计建造，是一座典型的德式车站建筑，外观为圆柱形钟表楼，楼内分七层，设盘旋扶梯，楼顶为德式大钟，曾被战后联邦德国出版的《远东旅行》列为远东第一站，山东建筑大学教授张润武在《济南老建筑》中评说：济南火车站是当时中国可与欧洲著名火车站相媲美的作品。

老车站始建于20世纪初期，清政府与英德两国签署了借款合同，借款500万英镑开始修建津浦铁路，1912年，火车站建成并投入使用。

它有多美，如今我们只能看照片了。

（有名的钟楼）

就是这么一座火车站，却有人提出要拆了它，理由是它的客流吞吐量已达不到经济发展的要求，对于这种理由，不知该说什么，只能上动图了。

1992年，老车站钟楼上的大钟停止了转动，济南老火车站走到了生命的尽头，此前已有无数济南人赶往老车站拍照留念，甚至有人痛哭流涕。那么多学界的呼吁，那么强烈的群众的呼声，都抵不过决策者的一意孤行。

（当年的拆除现场以及拆了一部分的大钟）

然而，拆完了21年后，济南政府又决定，复建老车站。

拆了文物，建个赝品，网友说，这种行为简直是“一蠢再蠢”。2015年初，山东本地媒体发现，复建火车站的项目于2014年11月就停工了。匆忙的重建只会被骂得更惨，不是什么错误都有机会亡羊补牢。关于文物保护的事，有些决定，做了，就是历史的一部分，骂名注定要背一辈子。

还有一栋很了不起的楼在今年6月被拆了，但因为它没有被认定为文物，所以被拆除也合理合法，可是知道这栋楼历史的人，都会感到惋惜，，被誉为“共和国科学第一楼”。

这栋楼是中国核科学的发祥地，中国原子弹的起点，这栋大楼里走出过6位“两弹一星功勋奖章”的获得者：钱三强、、彭桓武、邓稼先、于敏和陈芳允，还有大批泰斗级人物。而原子能楼之所以会被拆，也是要为新的发展项目让路，鉴于这栋楼的特殊之处，院方决定保留一面墙，嵌入新的建筑主体中，算是一种纪念。

关于文物保护，我们真的不想再看到任何令人后悔的事或者闹剧。