湖北头饰价格联盟

部长,请来辟谣!

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主




昨天和今天,我在的几个微信群有朋友转发了这个帖子。随后到网上看了一下,也有多家论坛和个人的微博在转发这条信息。看后说不出什么滋味,直接罗列一下我能想到的吧。

 我自己开这个个人公号的初衷,就是晒一些网络、微信圈的假贴子。在网络、微信造个谣、传个假信息很容易,并且传播很快,但真要辟谣、打假,去伪存真,就得有理有据,有时“考证”颇费周折。

  但是,这条信息,简直就是辟谣打假考试的送分题。要指出这条信息的虚假性,不需要找任何证据,只要常识就足够了。不服的朋友,你倒是找出这是条真实信息的证据给我看看?

 我在一个朋友群里第一次看到,,最后是“我是第734561333位转发者”。大概八小时后在另一个群看到又有人转发,, 还是“我是第734561333位转发者”。这起码说明两点,第一,转发的朋友有点懒。第二,这条信息制作的技术含量太低,连个自动统计转发人数的功能都没有。不过这也暴露出一点,734561333这个数字也是瞎01写的,炮制者在自己作为第一人发出来的时候,就写上了有这么多人转发。这个数字是多大呢?费点劲读出来是“七亿三千四百五十六万一千三百三十三”。 看来作者没什么技术功底,但胆子并不小。

顺便说一下,,。

“王”是个中国的大姓,“毅”字入名也很常见,,可以想见这个名字在中国的重名率有多高。但在目前、当下,,那就只有一个了。



、抑或是抵制美货、日货、菲货、甚至是一切的舶来品、外来货,这都有可能。,在我看来很正常,因为每个人都有在法律的框架内表达观点的权利。,愿意贴上个“爱国”的标签,那是他自己的事。你愿意接受、认可这个标签,那是你的事。别人怎么看,那是别人的事。既然是“呼吁”,别人就有“响应”或“不响应”的选择权,怎么选择,与“爱国”还是“卖国”没啥直接关系。

但是,,则是绝无可能的。这个帖子的源头我已经没有兴趣去追溯了,发帖者的初衷我也不想猜测。只想指出一点:你连信息本身都是虚假的,这样的“呼吁”怎么让人信服?至于王部长是否知晓自己“躺枪”, 是否考虑追究这个帖子的始作俑者对其个人名誉的侵害。那就是他自己的事了。不过,还是建议王部长或是他的助手能正式辟个谣,以示正听。

 没人听说过“抵制火星国”产品。 所以,“抵制X国货”得有个前提,这就是你有可能买到X国货。而要买到X国货,大概有这样几个渠道:到X国旅游、顺便购物,在本国就能买到X国货,请别人代购等。设想一下,一旦我们与X国处于战争状态,这几个渠道还有哪一个是畅通的?这个时候,你再抵制X国货还有意义吗?,,但还有这可能吗?所以,“抵制X国货”的一个具体前提,就是前面说的“到X国旅游、顺便购物,在本国就能买到X国货,请别人代购等”这几个渠道都得是畅通的。那么,问题就来了,又有谁能保证这几个渠道畅通呢?显然,这不是任何个人或机构能做到的,能做到这一点的,只有国家,具体来说,只能是代表国家的政府。既然是政府保证你想做就能做的事情,当然你就有可以做、可以不做的自由选择权。所以我说,买不买X国货,基本上和爱不爱国没啥关系。这一点,请把爱国和抵制X国货捆绑在一起的朋友三思。

 我愿意相信那些呼吁“抵制X国货”的朋友具有朴素的爱国情怀,希望我们的国家好。但是,在买不买X国货的问题上,恐怕没有他们想象的那么简单。我自己的朋友圈最近充斥着的我们国人坚持多少多少天坚决不买X国货,X国的经济就会崩溃这一类情绪化帖子,更是痴人说梦。当然,网络、微信圈也有不少帖子试图论证,在经济全球化、世界主要产品的核心技术大部分为西方国家所掌握的今天,不买X国货在技术上已经变得不可操作。但我想从另一个方面来分享一下,即使不买X国货在技术上可以操作又会怎么样呢?

假设一下我们与任何一个X国的关系吧。、外交上可以冷、可以热,可能友好、也可能紧张,但只要不彻底撕破脸皮,没有进入战争状态,就有可能存在经济、贸易关系。有经济关系,就必须保持某种平衡。平衡怎么实现?无非有以下几种情况。

第一,互通有无,大体相当,互惠互利。在这种情况下,我们买X国货,X国的人也买我们的产品。两个国家既满足民众对产品的需求,也都从国际贸易中得到经济上的实惠,促进本国经济发展。值得注意的是,在这种情况下,我们买X国的产品和X国的人买我们的产品是互为条件的,这X国的产品我们有人买,我们的产品才可能买到X国去。在有些朋友看来,买X国货,就是不爱国,而把我们的产品买到国外去,肯定是为国争光的爱国行为。可是,这些朋友是否想过,我们的产品能买到X国这样的爱国行为能够实现,是以有人买X国的产品这一在他们看来不爱国的行为为前提的呢?说到这里,我们大概就会明白,为什么爱国心爆棚的朋友在呼吁抵制X国货的时候,为什么偏偏是政府又保证了我们有畅通的渠道可以买到X国货。

第二,两国之间贸易总量出现逆差,就需要政策调节来维持某种平衡,使得各自的国家在经济贸易上不会太吃亏。如果在经济上,只是我们买X国的产品,X国的人从来不买我们的产品,或者我们买他们的多,他们买我们的少。那么,解决的办法也很简单,就是政府可以收取关税,具体关税的税率,要根据逆差的具体情况和其他一些条件。假设国家把关税设到50%,那就意味着:你花1500元从X国买的某件产品,其中1000元是X国的卖价,500元事你为国家税收做的贡献。说到这里,就不得不提一句,我的朋友圈最近大量转发的一些帖子,告诉我们买X国货就等于帮X国人“制造射向自己的子弹”。这种说法极具煽动性和号召力,也不能说一点道理都没有,但仔细推敲起来,两者之间的关系哪有这么简单!还拿上面这个例子来说,绝不是X国从你手里收走的1000元直接就去造子弹了。我们稍微展开一下:

首先,那1000元要扣除产品的成本。

其次,如果你买的是化妆品或高压锅生产化妆品或高压锅的厂家并不直接制造子弹。

再次,你付给化妆品或高压锅厂家的那1000元,有一部分X国的政府以税收的形式拿走了,政府拿走以后是用于建学校、修公路、还是造子弹了,这个我们没法像那些发帖人那样言之凿凿。

再次,X国确实要造子弹,你确实付给X国1000元,在终极意义上,你付的1000元与X国造子弹之间确实不能说没有关系。

再次,X国造的子弹中,不能排除有你买它的化妆品或高压锅所做的贡献,但是,只有两国之间真打起来,这些子弹才有实际意义。中国与任何一个X国真打起来的可能有多大,各位自己判断吧。当然,你要是天天盼着跟X国、Y国打起来,我也无话可说。

再次,假如和X国(再说一遍,是假如!)真打起来,X国追究是要造子弹的。那1000元的化妆品或高压锅,你不去买,它可以卖给别人。我们中国人都不买,它也可以卖给别的国家的人。就是全世界都不买它的化妆品或高压锅,它还是要造子弹的。

最后,生产化妆品或高压锅的厂家从你手中收走的1000元,有多大的份额被政府拿去造了子弹,这些子弹又有多大的几率实实在在地射向我们自己,这个我真算不出来。但是,我们的政府拿走的那500元,却是明明白白地对国家的贡献!我更愿意相信,我们的政府拿走的500元一定可以造更多的子弹。虽然,我真心希望这些钱最好不要去造子弹,造出来也最好用不着!

 这是条虚假信息确凿无疑,但我真心希望它“货真价实”。如果有一天,我们的外交部长,在我们可以有政府保证的渠道买到X国货的时候,还能以个人名义发帖呼吁抵制X货。 我想我的反应一定是:第一,对部长个人的呼吁不赞同、不响应。第二,对这个行为本身可以发生大大点赞。

赞什么呢?——希望“你懂的”。



敬告:

(1)  本号完全个人业余打理,小本经营,更新时间没准。

(2)  本号帖子欢迎个人在朋友圈转发。

(3)  其它公号转发,请注明来自“实而不作”。


举报 | 1楼 回复

友情链接