「本周话题」
《梦想的声音》《天籁之战》对垒，音痴的我们除了听歌，还能看什么？
延播、改名，小状况不断的《梦想的声音》（以下简称《梦想》）终于在11月4日开播，同期还有《天籁之战》。都是音乐节目，都是星素结合，模式都源于同一个韩国综艺《神的声音》。
《梦想》绚丽的舞美给人极强的视觉冲击，甚至超越了原版，内容却变成素人X明星合唱的综艺秀？而《天籁》将明星创作时间延长到了24小时，成就了华晨宇神乎其技的《滑板鞋》。“异卵双生”的两档音乐节目，谁能更适应本土市场？想要抓眼球，先要抓舞美。如果舞台是节目的面孔，从颜值上打分，弹幕君只给《天籁》70分。在原版节目中，票数墙、音阶梯，都担任了调动观众情绪的重要角色。第一阶段：嘉宾“先声夺人”，接受现场200名大众评审投票，票数超过100，挑战大门打开，嘉宾才能现身。第二阶段：继而由歌手做出判断，为值得留下的嘉宾按灯。每亮起一盏灯音阶梯才会打开一阶，4位导师必须要有3位亮灯，嘉宾才有资格向歌手发起挑战。环环紧扣，构成嘉宾“先闻其声再见其人”的出场方式。《梦想》完美还原了原版的道具设置，却删减了观众投票的镜头，导致蓄水池、音阶梯，这些出彩的小设置沦为“背景板”。如果不是看过原版，观众多会云里雾里：“咦？为什么有些嘉宾出来唱了一首歌莫名其妙就走掉了？所以音阶桥打开是靠心情？这节目是要干嘛？”《天籁》最大败笔就在于节目悬念担当——天籁挑战台，它是替代票数墙、音阶桥的存在，然而它最大功能是：干扰歌手演唱时的舞美呈现。当歌手演唱时，挑战台上同时进行舞蹈表演。距离，最大程度的干扰视觉画面，彷佛同时进行着的是两个毫不相关的表演。而嘉宾能否出场，不再由大众评审说了算，镜头“保密”工作不到位，常常泄漏挑战嘉宾，大大降低了参与感和神秘感。《梦想》缺少观众投票环节，而《天籁》明明有投票环节，投票数却又显得特别“假”。诱因还是观众对中国明星的固有认识，“娇气、大牌、要捧着”所以在节目中看到素人K.O掉明星是难得一见的事，真的发生了，却会被扣上“做戏”的帽子。另外，“投票”这一执行环节画面露出少，也会导致观众对票数不信任。《梦想》每期多个嘉宾，出场嘉宾也参照了原版设置。要么形象、声音充满戏剧反差，要么就是身份颠覆带给观众惊喜不断。《梦想》第一期迎来了明星嘉宾尹正，让导师、观众都惊喜见到了他另外一面。《天籁》挑战嘉宾，被歌手“拒绝”后可以在第二轮继续出场，这种设置难免让人审美疲劳，而嘉宾服饰随意得让网友吐槽：像刚下班就直接过来参加节目录制，懒散画风实在缺乏观赏性。
由于音乐节目受众广，还有丰富的明星资源，因此成为商家特别青睐的广告投放渠道。《天籁》赞助商为了出镜率，硬把花瓶改成酱油瓶的做法，特别霸道总裁！而《梦想》就高级多了，主持人一句：“来个合照留恋一下吧”，轻松为金主爸爸博得镜头。
从《我是歌手》到《蒙面唱将猜猜猜》，音乐综艺不断进化，弱化了PK环节，注入了许多新元素，让歌手戴头套，在评委团安插“坑货”混淆视听误导明星……过多的花式，很难让观众把重心放在音乐上。而这两档综艺节目则把观众焦点拉了回来，重写音乐竞技。3、歌手改编神曲，耳目一新。目前就有莫文蔚版《大王叫我来巡山》、萧敬腾版《曾经的你》，耳熟能详的歌曲被重新打碎演绎。只是，节目本身不只是听觉上的一次洗礼，视觉上也应尽善尽美。这里视觉不止是舞美，还有挑战嘉宾。
节目组请多多发掘新苗，别老是那几个嘉宾，来来回回在几档节目里串场，带给观众的不是惊喜，而是“哎呀，怎么他/她又出来了”的无奈。
![]()
《梦想的声音》《天籁之战》对垒，音痴的我们除了听歌，还能看什么？![]()
参与方式：在本篇推文下留言你想说的话。小型弹幕机，每周二与你欢乐吐槽。
当然啦，如果有节目组的童鞋不吐不快，又怕暴露身份的，请随答案告诉弹幕君你想匿名参加，弹幕君会统计出来帮你匿名发表哒~
![]()
最后，小型想象长期接收有关电视节目的各类投稿，稿件一经采用，稿费从优~
投稿邮箱：xxxxlab@seeingcn.com
![]()
- -