，是19世纪后期至20世纪70年代末。19世纪80、90年代，德国社会民主党在普选中去的辉煌成果，，。此后，俄国十月革命的胜利，苏联工业化和反法西斯战争的成就，东欧、亚洲、，，。在那个时代，、民主、，是进步、正义的象征。20世纪中叶，西方陷入石油危机的泥沼，而苏联则迎来了“停滞的黄金年代”与实力顶峰，中国国内的大革命与西方新社会运动以及反抗精神遥相呼应。
为什么能造成这样的局面？笔者认为大致有如下原因。
第一，由马克思、恩格斯开创，列宁所继承并发展了的马克思列宁主义理论，确实揭露了当时资本主义社会与世界的许多规律性秘密，并被充分验证。列宁预言的帝国主义垄断导致帝国主义争霸战争，，被两次世界大战接连验证，第一次世界大战造就了苏联和共产国际，第二次世界大战造就了东欧地区和东亚的中国、越南，，帝国主义殖民体系土崩瓦解，大量沦为殖民地、。
第二，，为马列主义提供了现实支撑。苏联的经济军事成就是如此耀眼，，效仿苏联的经济制度；而且，苏联当时不仅仅是“经济标杆”，还是“民主灯塔”。在很长的一段时期，民主、自由、、平等，、消灭阶级、生产资料社会化、苏维埃制度牢牢绑定。
第三，整个世界处在工业化的快车道上，，尽管发达资本主义国家利用剥削殖民地半殖民地的财富把本国工人变为“工人贵族”，但即使是这些“工人贵族”，、。而更多的产业工人，则在殖民地、半殖民地由大量破产农民和手工业者转化而来。
总而言之：马列主义说的对。资本主义坏，，又有庞大的阶级弟兄。
但是，上世纪80年代以后，，并且经历苏东剧变这样断崖式的跌落。与上面相对应，就是：资本主义好，，阶级基础去哪了？
一方面，资本主义国家最终赢得了太空竞赛，率先开启以信息化为代表的第三次科技革命，在发展生产力方面抢先一步；资本主义国家通过其“续命医生”——社会民主党，在资本主义制度框架内有效保障了工人阶级的生活（尽管以对落后国家的剥削为代价）；资本主义国家经过了多次革命的冲撞，并没有如预言那样倒塌，反而似乎越发坚固了；帝国主义战争引发革命的可能性越来越小了，各个“帝国主义”国家不仅失去、承认了前殖民地半殖民地国家的独立，甚至彼此通过形形色色的国际组织联合起来了。
另一方面，苏联在太空竞赛中失败了，经济增长开始放缓，20世纪80年代国际油价回落让苏联内在的经济问题暴露了；，中国公开和苏联“老大哥”论战，，强大的意大利、；东欧国家越发地不安分，出现波匈事件，以及格外具有影响力的“布拉格之春”，新兴民族国家对苏联的大国沙文主义怨言不断；，但随着资本主义国家在改良主义帮助下也实现了这样的目标，这个优势逐渐缩小了；，这一点被西方抓住，将自由、民主、。，在1991年崩溃，，但都不得不强调自己的“特殊性”和”特色“，，无力去像苏俄、苏联曾经做的那样，将自己的制度与意识形态称颂为人类文明光辉未来的普遍性化身。
最可怕的是，。在发达国家，白领工人的规模开始超越蓝领工人，强调个性化的服务业开始迅猛发展，工人的工作与生活空间更加独立与私密，随着股权的大规模“社会化”，繁荣的金融市场给了大批实质上的工人阶级以一种有产者的“尊严”，西方社会学家推崇的“橄榄型社会”开始成型了，成功造就了一批自以为有产的被剥削群体-中产阶层，作为整个社会的“稳定器”。马克思列宁主义所仰仗的那个拥有严明纪律的、在大工业中组织起来的、，被各个不同经济状况的、个性化且碎片化的、由多个利益不尽相同的阶层所构成的这样一个工人阶级所代替。
。，但又没有可供选择的其他道路，2008年以来的金融危机和经济衰退，沉重打击了作为社会稳定器中的产阶层，但是，一方面是《资本论》脱销、马克思“回归”；另一方面则是欧洲金色黎明、国民阵线等极右翼政党实力的加强，美国大选推上了美国民族主义道路的唐纳德·特朗普，去全球化与极右民族主义、民粹主义势力快速崛起。
马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中写道，“哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。”然而，改造世界的前提是正确地认识和解释世界。，和当年马克思所做的一样，仔细地分析当前的“新”世界吧。
![]()
- -