湖北头饰价格联盟

园区面临“十大挑战”

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主



从1992年在深圳画个圈,到2005年浦东综改区成立,再到如今自贸区“由一变十一”,园区已成中国开发的主战场,也是中国接轨世界、向前奔跑的“重要抓手”。


截至2016年,单国家级的经济技术开发区和高新区就分别达到219个、145个,若算上地方各类创意园区等或高达数千个。


尤其十二五期间国家在区域规划上频频“画圈”,以致园区“万马奔腾”,地方也在各类产业规划上“画地为牢”,出现了“光谷”、“药谷”等诸多产业园区,单是互联网热就让全国的电商园区超过510个。


武汉光谷广场


可“一哄而上”之后园区过剩是必然的,同质化竞争下将出现残酷的“大浪淘沙”。可一个个工业园区相继荒废,却没能阻挡另一批的崛起。于是,有条件的干得风风火火,没条件的也不甘示弱、创造条件硬着头皮上,却是栽下了梧桐、引不来凤凰,以致诸多园区终成了“空城”。


有些园区甚至连自己是怎么死的都不知道,孰不知以下十大变量若不理清,又如何“生死涅槃”?


1

土地财政“无以为继”。

2月6日,《关于促进开发区改革和创新发展的若干意见》指出,严格开发区土地利用管理,防止打着开发区建设的旗号,大量圈占土地大搞房地产开发。这无疑敲碎了园区的“金饭碗”。以前靠卖地就能吃饱,但如今开发饱和、可卖之地越来越少,园区还能只靠卖地卖房就能站着把钱给挣了?


2

环保成了头悬之剑。

因为片面追求GDP和短期利益,部分园区不计环境成本,透支生态,结果即便引来了产生税收的凤凰,但糟糕的环境也留不住人。环保显然已成园区不容忽视的重要因素。


因为,诸多地方早已卸下唯GDP的高帽子,更多要求与环境的包容性增长;而去产能去的就是高污染、高耗能,传统行业纷纷因环保红线而变;就是企业入驻园区,也不再盯着优惠政策,而是环境是否宜居。园区若再不把环保当回事,搬起石头砸自己的脚不说,又拿什么吸引企业?


3

未准备好产业升级。

中国轰轰烈烈的去产能运动将钢铁、煤炭、光伏等不少产业“打回原形”,依附其上的园区“皮之不存,毛将焉附”,矿产园区“凋零”、钢贸城“人去楼空”即是写照。


可诸多园区对此后知后觉,即便明知工业2.0将向工业4.0升级,却对板上钉钉的现状无计可施,既舍不得现有财税大户,又“腾笼换不来鸟”,如何让自己从2.5产业(生产性服务业)向4.5产业(智能性服务业)升级?园区未雨绸缪不够,只能任凭风吹雨打,可迎接未来或许就得积极面对这场产业转型做好战略预埋。


4

对自贸区认识不足。

诸多园区以为自贸区与自己无关,可现实是,自贸区虽是中国对外应对TPP/TTIP(尽管因特朗普上台而被一脚踢开)的试验田,却更多是对内要求全方位改革的阵地。自贸区都不再是政策红利的洼地,经济特区、产业园区等还能再等着“天上掉馅饼”?


,结果导致相关政策单方面“食言”,地方公信力下降,招商引资陷入停滞。


虽然2015年为维稳实体又出台25号文“缓行”,但其实大家心知肚明,那个对优惠政策“等靠要”的时代已然翻篇。未来园区长期依赖的“地价减免”、“税收返还”等都将逐渐退出历史舞台,进入真正比拼实力、靠改革释放红利的时代。


5

新产业组织层出不穷。

以前园区是“归大堆”,什么都往里塞。单57个城市依托50个机场就规划了58个临港经济园区,而大量传统企业的入驻不仅挤占了物流、制造等与航空业相关联、相促进的产业空间,还打乱了临空经济的“谋篇布局”。

于是“一堆土豆放在麻袋里”之后还是“一堆土豆”,关键是怎样让“那堆土豆”起“化学变化”。

不管是产业横向(同类扩张)联盟还是纵向(上下游延伸)一体化,抑或是斜向运动中跳跃式联系,如今就连园区都在变身平台,企业将在广泛建立联系中“碰撞”出新组织“火花”,八爪鱼式组织架构、“互联网+”等跨界合作都将甚嚣尘上。


6

新资本力量将崛起。

毕竟园区曾创造辉煌的“三板斧”即优惠政策、卖地生财与传统产业支撑,如今都被现实釜底抽薪,而第四次金融大发展恰恰将在中国“爆炸”,园区的未来重心将随之从做“地主”转向利用资本的力量。


国家推出PPP模式消解债务;地方出台产业引导基金,用1%的政府资金撬动99%的社会资本,就已显示资本的力量。


实际上,当前不仅多路资本瞄上产业地产这块香饽饽,园区们也在嫁接金融上“各显神通”,不是地产基金化就是股权投资多元化,新资本模式已然“显山露水”,张江转型“科技投行”,即是典范。


7

招商模式的版本升级。

园区以前是靠土地+关系,往往来者不拒,拉进篮子里的都是菜;后来是靠减免税收制造政策“洼地”,有选择性地拉进自己喜欢的菜。


如果说以前园区处于强势地位,那么如今在园区过剩下,不仅税收、土地、能源价格等优惠“靠不住”,就是企业对园区诸如环境、服务等要求也多样化了,招商进入了“双向选择”。


尤其是负面清单一来,政府都退出舞台主角,园区又岂能“喧宾夺主”?


这就不难预见,未来园区招商将从自己唱戏转向搭建平台,更多让政策引导、市场唱戏、国企当先锋、民企跟着进,自己则变身“导演”,提供多元化服务罢了。


8

管理模式的功能进化。

因为传统园区“九通一平”的时代已经过去,未来园区将从盖房子到搭平台、从聚产业到创服务,进入城市化发展和智慧运营阶段。


毕竟园区再也不是单纯卖地卖房的开发商,也非仅仅与产业客户捆绑、提供综合服务的运营商,而是这两者的综合,更可能是整合社会资源、多元化投资的平台,有些甚至出现业务平台集成,连产业链都内置了。


因此,伴随功能、服务多样化,园区将改变单一直线型管理,以项目模块化的剥离与嵌入进行运营,而管理也将由重变轻,从自己开发投资到引入资本开发,提供服务管理,更多将向功能集成、平台管理转型。


9

培育产业,形成经济生态。

正因园区将从开发商转向平台运营商,其成功关键还要看能否启动引擎(树立标杆)、激活产业进而积聚人气。诸多园区变鬼城,就在于脱离现实需求,结果没有人流,再好的住宅又卖给谁?




如此看来,园区并非造几栋楼、搭个平台那么简单,还要通过“以产兴城”、“产城融合”来形成良好生态。

既有参天大树(国企等纳税大户),又有灌木丛(创新力较强的中小企业),还有上下游企业的相互传导,更有资本、科技等力量的辅助,从而逐渐形成城市商业氛围。

尤其在初期,园区既要利用周边资源形成互补,又不能过度依赖外部,一旦条件成熟,外部大循环启动内部,而内部又能自我循环,那么与周边的地缘关系自然将“先升后降”。未来园区将呈现社会化、数字化、生态化的立体发展,一旦产城融合,园区就将融化在经济生态中。


10

跳跃发展,从“城堡”走向“田野”。

尤其在互联网冲击一切传统产业之下,园区已无法再专注于自己的“一亩三分地”,就连自贸区都有了“网上自贸区”的创新,若再不用互联网思维武装自己,园区固步自封岂非等死?


自贸区先行先试,就提出“可复制可推广”,因此,未来园区将在“百家争鸣”中凸显自己的个性,并呈现跨越式突围,比如挣脱资源禀赋限制,出现园区平台网络化,“飞地”对接等模式。


届时,园区突破固守的碉堡,不仅将“飞入寻常百姓家”,更将伴随“”走向世界。

 


(本文为福卡智库原创。未经授权,不得转载,如若转载请联系后台并标明出处)


举报 | 1楼 回复

友情链接