婚前性行为女性会被认为“下贱”错了吗？

点评每日热点民生新闻，欢迎点击上方“刘言拼语”添加关注。谢谢

　　婚前性行为女性会被认为“下贱”错了吗？

　　　　刘鹏

　　近日，有网友在网上晒出江西省某高中生性教育教材出现女孩婚前性会被认为“下贱”等字眼，被质疑侮辱女性。此前，该教材出版机构负责人接受采访时认为，因为“下贱”有加引号，并不能算侮辱女性字眼。（据6月26日中国江西网）

　　公允了说，“婚前性会被认为‘下贱’”这一说法，明显是客观存在的。在相关性教育教材中，引用这一说法，也不过是实话实说，扯不上贬低女性。教材编撰者更不可能会有主观上的，贬低女性的意识和思想。如果说，这话确实有贬低女性的信息传递出来，那么其意思本源，明显在于生活实际。要求书上不能说，教材中一定不能写，不过是此地无银和掩耳盗铃而已。

　　但“婚前性会被认为‘下贱’”这一表述，其明显又会让人，特别是女性、女权主义者感觉到极不舒服，这是人之常情。特别是，在堂堂性教育教材这个书面的、正式的文本中，出现“女性婚前性会被认为‘下贱’”这样的说法，其确实有些往痛处戳、往伤口上撒盐的、落井下石的、“不够意思”的意思。换言之，即便生活中，确实有认为“女性婚前性行为‘下贱’”，但在教材中，在正式场所，也是有必要掩耳盗铃一下的，最起码要顾及一下女性特别是女权主义者的面子和尊严。

　　很显然的是，称“女性婚前性会被认为‘下贱’”，这话本身并没有错，其只是基于事实的一个引用与表述。错就错在，其使用场所不对。其戳痛了当下婚前性行为泛滥的痛感，更是刺痛了女权主义者的神经。该自欺欺人的时候，你实话实说，明显也是一种“错”，甚至是一种“不道德”。

　　当然，“婚前性会被认为‘下贱’”也只是一个一般观念和说法。这一点，江西省某高中生性教育教材中，也表述得很清楚。因此，是否该提倡，至少是否该容忍婚前性行为，这依然是一个见仁见智的问题，是一个需要个人品德与操守来自我控制与调节的问题。特别是，在婚龄推迟、大量出现“剩男剩女”的现实社会中，如果完全排斥女性的婚前性行为，这是否人性化，明显也是一个不得不考虑的问题。

　　基于此，以笔者之见，在针对高中生的性教育教材中，引用与表述“女性婚前性会被认为‘下贱’”，并没有本质上的不妥，不必过于指责，更不必给其强行扣上一顶贬低女性的“大帽子”！同时，时代在变，形势在变，人们的性行为要求、时间段等也在变，相关教材也该与时俱进，莫再以老思想渡人了！

相关新闻

性教育教材被批贬女性 回应:提醒婚前性行为危害

http://news.163.com/16/0626/10/BQFUJ8ML00011229.html

欢迎关注作者微信公众号“刘言拼语”

欢迎关注作者微信公众号”刘言拼语“

（文章中图片除来源于新闻报道，另有百度图片库个别照片，照片版权归原拍摄者所有！） 

 原创文章转载请联系作者。 

 作者介绍：

 刘鹏，笔名北方、岳岳。80后，时事评论作者，作品散见于各大报刊、网络。2006年来，已发表各类时事评论文章10000余篇次。平生以写作为生活动力，坚持“永远说真话，说了白说，白说也说”写作原则。 

欢迎微信搜索“刘言拼语”添加关注！

扫描或长按并识别以下二维码关注，谢谢！